Claudio Lozano, director del Banco Nación, se reunió en el día de ayer con diputados santafesinos que forman parte de la Comisión de Seguimiento del Caso Vicentin, para reportarles detalles de una reunión que mantuvo con directivos del concursado grupo económico del agro y con representantes de las tres firmas interesadas en comprar el paquete accionario de la otrora sexta agroexportadora de la Argentina.

El diputado provincial Carlos Del Frade (Frente Social y Popular), que participó del conclave, comunicó que Lozano les informó de lo hablado con directivos de Vicentin, de la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), de Molinos Agro y de Viterra Argentina (Glencore), que son las firmas interesadas en adquirir la operación de Vicentin.

Según trascendió, la posible venta de la empresa Vicentin a esas firmas prospera con una nueva carta de intención que plantea una inversión de unos U$S 600 millones en 15 años.

En paralelo, Vicentin se encamina a solicitar  una nueva prórroga del período de exclusividad, que vence a mediados de diciembre, y según divulgó la agencia Télam, la concursada firma estaría por presentar una nueva proposición a los acreedores en el marco del concurso que lleva el juez Lorenzini en Reconquista provincia de Santa fe, originalmente por unos US$ 1.500 millones.

Luego del encuentro con Lozano, que fue en modo virtual, el legislador Del Frade opinó que "quedó clara la necesidad de seguir impulsando la recuperación de la iniciativa política de parte del Gobierno nacional, también del provincial y del propio municipio de Avellaneda ante el anuncio del cierre de la empresa de etanol que tiene nada menos que 200 trabajadores".

"Seguimos bregando por la defensa de las fuentes laborales, la presencia nacional en el comercio exterior de granos y la recuperación del dinero fugado entre agosto de 2019 y enero de 2020", sumó el legislador provincial.

Es que habría una propuesta “superadora” presentada en el marco del concurso, debido a que la anterior oferta no obtuvo consenso entre los acreedores. Ese ofrecimiento planteaba una quita del 70 % de los créditos granarios y los dolarizaba al 10 de febrero de 2020, con el objetivo de hacerla atractiva aunque no prosperó ya que fue considerada “inviable” por los acreedores, por la enorme quita planteada.

En una audiencia en el juzgado civil y comercial de Reconquista en el juzgado del magistrado Lorenzini, Vicentin presentó una carta de intención para el ingreso a la empresa de ACA, Molinos Agro y Viterra Argentina. Según trascendidos, ahí se contempla un desembolso por parte de las tres semilleras interesadas de poco más de U$S 600 millones, pero en cuotas y a lo largo de 15 años, que podrían coincidir con los pagos de la propuesta para la salida del concurso.

Otra fuente del concurso declaró a la agencia Télam que "se trata de un poco más de los US$ 500 millones que contempla la propuesta de pago a los acreedores".

Según el programa planteado en el concurso, "las tres interesadas aspiran a seguir utilizando, con privilegio, la capacidad instalada de Vicentin, mediante una tarifa diferencial, pero manteniendo el rol de Vicentin como operador a façon", sumaron las fuentes.

Esta propuesta generó dudas ya que de este modo, "los márgenes de la empresa quedan reducidos al mínimo, cuando lo que necesita es poder comprar granos, cosa que ahora no puede hacer porque no tiene capital de trabajo, por lo tanto lo que hace es procesar granos para terceros" a través de contratos de façon para lograr al menos tener un cash flow positivo y continuar con la operatoria y el giro del negocio.

La posible venta de Vicentin SAIC a las tres firmas interesadas incluiría las plantas procesadoras que el grupo agroexportador tiene en las terminales portuarias de las localidades santafesinas de San Lorenzo y Ricardone, más su participación en Renova, aunque no incluiría los activos de la compañía en la localidad de Avellaneda.

En tanto que Vicentin pediría una nueva prórroga del período de exclusividad para intentar llegar en paralelo a un acuerdo con los acreedores del concurso preventivo. El juez Lorenzini ya aceptó una postergación de los plazos a pedido da la compañía, que extendió hasta el 16 de diciembrede este año y ahora sería prorrogado nuevamente ya que quedando menos de un mes todavía no hay acuerdos a la vista.

Seguí leyendo: Fuertes lluvias en casi todo el país mejoraron la situación agrícola en once provincias