El aumento del 10% para los biocombustibles anunciado ayer por el Gobierno siembra una luz de esperanza en algunos sectores del empresariado, mientras que otros solo lo consideran insuficiente.

Después de 10 meses de espera, reuniones, reclamos y la suspensión de las actividades, Federico Pucciariello, vocero de la Cámara de Pymes Regionales Elaboradoras de Biocombustibles, confía en que el anuncio y la gestión de la Secretaría de Energía son un indicio positivo para la industria, pero que todavía "necesita de un plan conjunto para fortalecer el agregado de valor, sumar empleo, sustituir importaciones, y aportar al Estado a través de impuestos".

Las plantas no van a poder arrancar con el 10%.

Asimismo, enfocándose en el porcentaje del aumento, indicó que "las plantas no van a poder arrancar con el 10%” y explicó que en los últimos meses registraron un atraso en los valores del 33%, por lo que, para asegurar la sostenibilidad de los puestos de trabajo, resultaba indispensable lograr un incremento del 20%. Pucciarello también informó que la situación tampoco va a mejorar mientras que las petroleras sigan incumpliendo con los cortes obligatorios de las natfas. “En su lugar importan gasoil sin impuesto y venden un producto al consumidor sin biocombustibles y no son penalizados", agregó.

Por su parte, el director ejecutivo de la Cámara de Empresas Pymes Regionales Elaboradoras de Biocombustibles (Cepreb), Francisco Jauregui sostuvo que el aumento anunciado por el Ministerio de Economía "no alcanza siquiera para cubrir los costos de materia prima”, reforzando también lo mencionado anteriormente por su colega. "No es suficiente para que las plantas vuelvan a producir".

El descongelamiento de las tarifas no alcanza a cubrir los costos operativos.

Desde la Cámara de Bioetanol de Maíz, manifestaron no sólo que el aumento no es lo que esperaban sino que también resultan poco claros los mecanismos de fijación de precios. Sobre estos puntos también se pronunció Manuel Ron, presidente de la empresa Bio4Argentina, quien además de afirmar que el descongelamiento de las tarifas "no alcanza a cubrir los costos operativos" comentó que se encuentran analizando las resoluciones 4/2020 y 5/200 porque entienden “que desaparece la denominación de 'precio mínimo'”.

"Es un aumento para la foto en los diarios" dijo el presidente de la Cámara Santafesina de Energías Renovables (Casfer), Juan Facciano, en una entrevista. En línea con otros representantes de la industria explicó que con la suba es posible alcanzar la compra de materia prima y “cubrir algún costo variable, pero no llega ni a cubrir los costos fijos”. El rosarino agregó: “Las empresas no tenemos el aceite acopiado. Lo tenemos que salir a comprar a las aceiteras y para eso nuestro precio de venta a las petroleras, como mínimo, debe cubrir costos fijos y variables”. Y cerró con pocas esperanzas: “Las 27 pymes elaboradoras de biodiésel estaban paradas y seguirán paradas”.

En una columna para Agrofy, Verónica Geese, exsecretaria de Estado de la Energía de Santa Fe, cofundadora de la Liga Bioenergética de Provincias y asesora en energía y gobernanza, cuestionó la poca relevancia que diferentes administraciones del Gobierno nacional brindan a los biocombustibles en comparación con todos los beneficios que la industria podría aportar al país. “No se entiende que los traten sólo como un problema para el funcionario de turno, para las cuentas fiscales o para las petroleras, cuando en realidad podrían ser la clave para un interior mucho más productivo, descentralizado e independiente de los grandes poderes de siempre, mucho más soberano”,sentenció.

Quedate en El Agrario, te invitamos a leer: A casi 10 meses del último ajuste, el Gobierno actualizó un 10% los precios del biodiesel y el bioetanol