Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) es una de las entidades que forma parte de la Mesa de Enlace, y durante estas últimos semanas, se vieron defraudados ante la decisión política, tomada por el Gobierno nacional, por la que dispuso el cierre de la exportación de maíz.

Frente a la mencionada medida, tres de las entidades de la Mesa de Enlace propusieron un cese de comercialización de granos por 72 hs. Concluido el paro, desde CRA repasaron y analizaron los acontecimientos.

"Un viejo dicho campero dice que hablando se entiende la gente, claro, que para eso pase se necesitan dos, que estén dispuestos a escucharse mutuamente”, haciendo referencia a la falta de diálogo, comienza el comunicado emitido por CRA.

Desde la entidad que encabeza Jorge Chemes, insisten sobre el procedimiento de la medida por parte del Gobierno: “Sin hablar con nadie, torpemente, atropellando, como si el Poder fuera el ejercicio bruto del que manda y no la constante búsqueda de armonizar intereses de manera inteligente y creativa”.

Además, hace mención  sobre la reacción de los productores y la respuesta por parte del campo: "Frente al atropello del Estado, la reacción espontánea de los productores y las entidades que los representan genuinamente, fue decretar un cese de comercialización a desarrollarse desde el lunes 11 hasta las 24 hs. del miércoles 13".

Chemes explicó, que durante el conflicto desatado en estos últimos días, el gobierno no los recibió.

En esa misma línea, y entrando en detalles, el dirigente cuenta que "el domingo 10 de enero, a minutos del inicio del paro, en la inusual hora de las 12 de la noche el Gobierno emitió un comunicado manifestando la vuelta atrás en forma parcial de la medida y reinstalando por vía indirecta la tramitación de autorizaciones y cuotas para exportar maíz".

Asimismo Chemes explicó, que durante el conflicto desatado en estos últimos días, el gobierno no los recibió, y explicó que se canalizó toda la gestión con el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), entidad compuesta por el sector comercial de granos y en algunos casos con supuestos beneficiarios del cierre de exportación de maíz.

Frente a la decisión del Gobierno de retroceder con la medida de limitar las exportaciones de maíz indicó: “Parece haber entendido que cometió un error grosero, que hay maíz suficiente y que cuotificar su exportación en forma diaria, es un despropósito, en consecuencia, dio marcha atrás con la medida”.

Con el anuncio que suspendió la medida, se levantó el paro dispuesto

En cuanto a la revocación del paro, Chemes, aseguró que “hubiese sido más simple y nos hubiésemos ahorrado, la zozobra, el enfrentamiento, el cese de comercialización y la pésima imagen internacional,”, indicó y agregó “si nos hubiesen convocado y hubiésemos participado con información confiable y seria, sobre el mercado del maíz y la cobertura de existencia para el mercado local”.

Asimismo, dedicó unas palabras al CAA, “que no se adjudique representaciones de las que carece y no convalide en nombre de la producción primaria, cupos, permisos, cuotas o cualquier otro artilugio que genere distorsión en los mercados que deben operar por la oferta y la demanda”, precisó.

Por último el referente de CRA reflexionó: “En la Argentina del presente, necesitamos funcionarios públicos que entiendan y generen soluciones, sin agregar más problemas a los muchos, que por desgracia, ya tenemos”. “Siempre estamos dispuestos a dialogar, pero para ello se necesita que nos quieran escuchar”, concluyó.

Seguí leyendo: El intendente Alessandro acompañó al presidente en su visita por Baradero