Guzmán sobre las negociaciones con el Fondo: 'Estamos un poquito mejor que hace una semana'
El ministro explicó los puntos de desacuerdo con el FMI y puso énfasis en que la reducción del gasto público pedida por el organismo dañaría la inversión en infraestructura, clave para el desarrollo económico del país.
Por Redacción El Agrario | 18-01-2022 09:18hs
El ministro de Economía, Martín Guzmán, afirmó este lunes que la negociación con el Fondo Monetario Internacional ha avanzado un poco en relación a la semana pasada, cuando se conocieron los desacuerdos por las fuertes exigencias de ajuste. “Diría que estamos un poquito mejor que hace una semana, pero hay un camino importante por recorrer”.
Para el ministro, "no existe un acuerdo perfecto. Cuando hay una situación en que se negocia algo, es porque hay una inconsistencia, y lo que se define es cómo se distribuyen las cargas. Lo que buscamos es dar un paso adelante en vez de dar el paso atrás”.
Además, en sus declaraciones a la agencia France Press, Guzmán explicó más en detalle los puntos de conflicto en las negociaciones. Según él, el FMI plantea una reducción del gasto público más agresiva, lo que para la Argentina supone dos problemas, uno es la reducción del crecimiento en el corto plazo. El segundo inconveniente, según Guzman, es que la reducción del gasto representaría menos inversión pública en infraestructura. “Para nosotros eso es crítico, porque esa inversión es la que más necesita Argentina, desde el punto de vista productivo. Es ahí donde está la tensión”.
Para el ministro de Economía, "prácticamente hay acuerdo sobre hacia dónde hay que converger, cuál es el resultado fiscal primario. La diferencia está en las velocidades y eso tiene que ver con que se están mirando objetivos diferentes. En 2021, con una economía creciendo al 10%, el déficit fiscal primario cayó 3,5 puntos del PBI. El déficit fiscal de 2021 fue de entre 2,9 y 3% del PBI, esta cifra se va a conocer el 20 de enero. Es una caída muy fuerte. Se está dando una consolidación fiscal virtuosa. Lo que el FMI ha planteado es que debe haber una consolidación fiscal más rápida”.
De acuerdo al ministro, la deuda con el FMI con los vencimientos como están estipulados según el acuerdo de 2018 puede generar un problema en la balanza de pagos. "El panorama para 2022 puede ser muy virtuoso ya que la Argentina tiene un superávit comercial muy alto. Fue superior a los 15.000 millones de dólares en 2021. ¿Cuál es el problema de balanza de pagos que enfrenta Argentina en 2022? Es justamente la deuda con el FMI. Es al revés de lo que naturalmente ocurre. Es la deuda con el FMI la que genera el problema de balanza de pagos. Y por eso es importante poder refinanciarla. Es importante para el país y también para el FMI".
El responsable de la cartera económica remarcó que "si el FMI empuja a
Argentina a una situación desestabilizante, va también a tener una legitimidad menor en el futuro, cuando otros países requieran del multilateralismo para poder resolver junto a la comunidad internacional sus problemas. Si queremos protegernos entre todos y proteger el funcionamiento del multilateralismo, es importante acordar algo que sea creíble. Y creíble quiere decir implementable".
“Diría que estamos un poquito mejor que hace una semana, pero hay un camino importante por recorrer”
Guzmán también se refirió a las sobretasas cobradas por el FMI a los países en situación más vulnerable y a la presentación realizada por un grupo de congresistas demócratas de Estados Unidos para que estas no se cobren. "Ha sido importante ese pedido a la secretaria del Tesoro de Estados Unidos (Janet Yellen), para que apoye en el directorio del FMI una revisión de esta política, que daña a los países en crisis que tienen lo que se llama acceso excepcional al Fondo Monetario Internacional. Porque se les cobra más cuando la situación está peor. Eso no ayuda a cumplir con la misión del FMI de garantizar la estabilidad financiera global. Los países con estas sobretasas de interés pierden recursos con los cuales llevar adelante las inversiones que se necesitan para mejorar la capacidad de
repago".
Si el FMI empuja a Argentina a una situación desestabilizante, va también a tener una legitimidad menor en el futuro.
Por último, puso en relieve que "tenemos un conjunto de objetivos económicos y sociales, y por supuesto queremos cumplir con nuestros compromisos, pero necesitamos tiempo. Necesitamos poder refinanciar estas deudas. Necesitamos que por ese tiempo no nos cobren una condicionalidad tal que detenga la recuperación y que inhiba la capacidad de desarrollo de Argentina en el mediano y en el largo plazo".
Seguí leyendo: "Entre la deuda y la pared".