El proyecto de Ley de Reforma Judicial enviado por el Poder Ejecutivo obtuvo dictamen de un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia y Asuntos Penales del Senado y será debatido en el recinto del Senado la semana entrante.

La senadora santafesina María de los Ángeles Sacnun, titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, anunció algunos cambios a la propuesta original como la referida a los sorteos de las causas para darle mayor transparencia deberán ser filmados; además se agregó sumar las audiencias públicas a la selección de magistrados; y la no unificación de los fueros Civil y Comercial con el Contencioso Administrativo.

Por otra parte, no se aceptaron ciertos modificaciones realizadas por senadores del oficialismo, como por ejemplo Adolfo Rodríguez Saá, quien solicitó se incorpore la exigencia a los jueces de un “plazo determinado para dictar sentencia”, así como “atribuirle la competencia de la Cámara Federal a los Tribunales Orales Federales”.

No obstante, Sacnun recordó que el proyecto que llevarán al recinto la semana que viene podría seguir siendo modificado hasta el momento de iniciar el debate.

La senadora destacó que se trata de "un paso  muy importante" para superar las dificultades que tiene la justicia federal, resaltando el artículo 70 del proyecto que “busca evitar que el Poder Judicial sea presionado por los poderes fácticos de la Argentina”. 

En ese mismo sentido se pronunció el presidente de la Comisión de Justicia, Oscar Parrilli, reprochando que fue justamente lo que el gobierno de Mauricio Macri evidenció, y señaló “los vimos haciendo eso” en referencia a las presiones ejercidas sobre el Poder Judicial. Además el senador neuquino manifestó que el Senado “demostró que no es una escribanía” y que incluso “se introdujeron sugerencias de la oposición, aunque no quieran firmar el dictamen”.

Cabe destacar que la iniciativa del Ejecutivo tuvo fuerte respaldo de los legisladores del Frente de Todos, no así del bloque de Juntos por el Cambio, lo cual generó algunas rispideces durante los encuentro de las comisiones.

Por su parte, el senador José Mayans, acusó a Juntos por el Cambio de utilizar la “especulación política” para no acompañar el proyecto y dijo que no perdía “la esperanza de que la oposición cambie su actitud”. “Ellos apoyarían el proyecto si lo leen”, aseguró Mayans.

La mendocina Anabel Fernández Sagasti le pidió a la oposición “elevar un poco el nivel de discusión” y acusó a sus senadores de “trabajar desde la ignorancia o la malicia, o desde ambas”.

Por parte de la oposición, el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, manifestó duramente que con este proyecto “la justicia se reforma en interés de la política”, y que “lo que desvela a los argentinos pasa por una crisis sanitaria y económica asfixiante”. Además, en referencia a la movilización del lunes pasado expresó que “la sociedad se manifestó por el aislamiento, la fatiga social, el dolor en lo económico y esto de ir de cuarentena en cuarentena”. El senador formoseño reiteró el reclamo al decir que el Gobierno nacional debe “parar la pelota con este proyecto” y le sugirió al oficialismo  que “escuchen las demandas de la sociedad para gobernar bien” , sentenciando que  “La gran reforma de la justicia penal la firma en soledad el oficialismo”.

Finalmente, el bonaerense Esteban Bullrich dijo que “el Senado se ocupa más de los problemas de algunos dirigentes del oficialismo que de la gente”, y en dicho sentido reafirmó: "no lo vamos a acompañar”.

Si te interesó la nota, te sugerimos leer: Ya rige el aumento de las naftas