Se trata de un nuevo capítulo en la compleja trama del default, debacle comercial y posterior concurso de acreedores de la otrora sexta agroexportadora nacional. La firma Vicentin SAIC presentó ante el juzgado civil y comercial del magistrado Fabián Lorenzini en Reconquista, Santa Fe, una proposición de pago por la deuda de US$ 1.400 millones que posee con más de 1.700 acreedores, con una quita de capital del 75% y un plazo de repago a 20 años.

El documento presentado ante el juez es una formalidad administrativa que el apoderado de la cerealera, el doctor Guido Ferullo, elevó ante el juzgado, por la cercanía del fin del plazo estipulado por la ley de 20 días hábiles previos al 3 de septiembre, última fecha para que la empresa formalice una proposición de pago. Incluso, el documento presentado ante la Justicia admite que la acción se lleva a cabo "al solo efecto de cumplir con este acto procesal perentorio", con el fin de evitar así un posible salvataje e intentar seguir conduciendo el destino de la organización y ordenar y organizar sus acreencias con más tiempo. “Durante la etapa de cumplimiento del acuerdo preventivo, la concursada mantendrá la libre administración y disposición de sus bienes,” reza el texto.

Es que desde Vicentin habían solicitado hace una semana al magistrado Lorenzini, un plazo de hasta seis meses de prórroga para presentar formalmente una propuesta de pago a sus acreedores. Apuntando a los posibles nuevos socios inversoresque o aportarían fondos frescos (difícil) o cambiarían deuda por acciones o servicios industriales (crushing, procesamiento, almacenaje) a fasón (o combinaciones de ambas) y así mientras transitan el camino del concurso, pueden seguir generando cash flow positivo para la organización y lograr una propuesta integral viable.

De hecho, la presentación fue hecha porque el juez Lorenzini todavía no se expidió sobre el pedido de prórroga que solicitó la empresa hasta el 31 de marzo de 2022 para presentar una propuesta de pagos.

El documento esta rubricado por Omar Scarel, presidente del directorio de Vicentin SAIC y quedó publicado en el expediente de la causa.

De cualquier modo, esta propuesta sería inviable según fuentes ligadas a la causa. Éstas declararon a la agencia Télam que "la propuesta sería inaceptable para los principales acreedores", el Banco Nación y entidades financieras internacionales, como así también para la mayoría de los acreedores granarios.

Es que según la propuesta, el instrumento con el cual la firma pagaría el 25% de la deuda bruta que mantiene -sin intereses compensatorios ni punitorios- sería en Obligaciones Negociables (ON) en dólares y pesos y a 20 años, una emisión que debería ser aprobada por la Comisión Nacional de Valores (CNV), órgano que no tiene otro papel similar de una empresa argentina en el mercado de capitales local, lo que haría  muy difícil encontrar compradores interesados.

“Las ON devengarían intereses calculados sobre saldos del 0,5% anual en el caso de los tramos dolarizados y tasa Badlar para los pesificados”, según reza el texto de la propuesta de pago, montos muy lejanos a los retornos que pagan otras empresas argentinas en dólares (de entre 7 y 11% anual) e inferiores a la inflación, que es mayor al 50% anualizada según el Indec.

Vicentin SAIC entró en default en diciembre de 2019 con más de 1.727 acreedores comerciales y financieros, agricultores, bancos privados y públicos e inversores extranjeros. Por un lado, Vicentin enfrenta el concurso preventivo de acreedores ante la justicia de la ciudad santafesina de Reconquista, a cargo del magistrado Fabián Lorenzini, con deudas por US$ 1350 millones. Además del concurso, el magistrado Julián Ercolini lleva adelante otra causa donde se investigan supuestas irregularidades en el otorgamiento de préstamos por 18.500 millones de pesos por parte del Banco Nación hacia Vicentin.

En abril último el Banco Central (BCRA) suspendió a la empresa para la operación en el mercado de cambios y girar fondos al exterior luego de que se confirmara que mantiene una deuda de US$ 140 millones por exportaciones realizadas en 2019 que nunca fueron liquidadas.

Seguí leyendo: Siguen creciendo trigo y maíz, la soja volverá a perder área de siembra