El área de Divulgación Científica y Tecnológica en Agronomía y Ambientede la Universidad de Buenos Aires (UBA) informó que un estudio realizado por la institución indicó que el sistema científico nacional investiga “temas diferentes a los que demanda el agro”. En los cuatro cultivos más importantes se investigó rendimiento, genética y calidad de grano, pero: ¿Qué demandaron los productores?

Investigación y productores

Tal como manifestaron desde la Universidad, Diego Rotili, en el marco de su tesis de maestría en Agronegocios en la Escuela para Graduados ‘Ing. Agr. Alberto Soriano’ (FAUBA), dio a conocer que mientras la ciencia investigó principalmente “el rendimiento, la genética y la calidad industrial de los cultivos”, un sector de los productores solicitó información relacionada al control de adversidades (plagas, malezas y enfermedades), y a la fertilización de los cultivos.

¿Cómo hizo Rotilli para saber llegar a las necesidades de los productores?

• Examinó más de 15 mil consultas realizadas en el sitio Agroconsultas Online entre 2011 y 2019
• A partir de la información indicó que el control de malezas, plagas y de enfermedades dominó el pedido de asesoramiento en los cuatro cultivos Observó que en los tres primeros se consultó más por el control de malezas, y en trigo, por el control de enfermedades
• Midió el impacto del sistema científico en temas agropecuarios en términos de publicaciones en revistas del área
• Tomó a los 10 principales países productores de trigo, maíz, girasol y soja, y analizó la relación entre el volumen de granos que aportan a nivel global y la cantidad de trabajos científicos que publican sobre cada cultivo

Conclusiones

• Determinó que, a futuro, lo ideal es tratar de generar espacios en los que los productores y los investigadores se junten e interactúen más y mejor
• Consideró válido que responder las inquietudes de los asesores y productores sería uno de los impactos positivos de la investigación científica argentina

¿Quiénes investigan en la Argentina?

Rotili contó que si bien entre 2000 y 2018, “175 organizaciones diferentes produjeron conocimiento científico agropecuario” solamente cinco “generaron más de la mitad de los trabajos”. ¿Quiénes se destacaron? El especialista aseguró que en dichos trabajos se distinguieron las universidades nacionales en conjunto, “con la UBA a la cabeza”. Luego, siguieron el CONICET y el INTA. También, aclaró, que se dieron numerosas colaboraciones entre entes nacionales e instituciones extranjeras de más de 80 países.

Para finalizar, consideró válido remarcar que, a nivel general, “la producción científica en las últimas dos décadas aumentó cuando el Estado invirtió más presupuesto en investigación y desarrollo agropecuario”.

Seguí leyendo: El sector ganadero europeo responde los “influencers” acerca de la transición a la carne sintética